Denunciar crímenes de guerra no es un delito, es un deber moral

Denunciar crímenes de guerra no es un delito, es un deber moral
23 horas en su celda de 6 m2, desnudo e incomunicado y con una hora de ejercicio. ¿Eso es lo que se merece alguien que ha denunciado crímenes de guerra? Lo que si es un crimen es entregar en nobel de la paz a quien lo retiene por ello. Pincha en la foto y firma la petición en la página a la que te redirige. Después mira el vídeo y dime quien es el criminal: http://www.youtube.com/watch?v=7qpVnn2pz4w

martes, 21 de junio de 2011

Telemadrid, la vergüenza de la profesión (o solamente su presentadora, como quieran juzgar)

Pues lo que dice el título, juzguen como quieran ya que es lo que está de moda estos días. Y pongamos primero una de nada las imágenes de la polémica:


Un fail como se suele decir de los grandes, de los de echarse la mano a la cara y preguntarse porqué esta chica y su equipo eligieron el oficio de periodista, ya que da vergüenza ajena el burdo intento de manipulación que habría pasado sin pena ni gloria de no ser por el escándalo que se armó. Se pueden ver banderas griegas, policías griegos y legras griegas en las fotos. Hay que ser tontos para decirlo y todavía más para creérselo.

El problema es que ahí no se queda la cosa: el viernes anuncian que rectificarán. Por una parte está bien, pero solamente rectifican tras la manifestación del 19J, cuando el daño está hecho (es un decir, porque la manifestación fue multitudinaria). Por otra parte, de nuevo un fail como una casa y esta vez si que pongo un facepalm, porque ya es exagerado (o de tener una vista muy corta) el hacer una rectificación cagándola más. En este caso le llama pedrusco a una camiseta.


Por si fuera poco, sus palabras no pueden ser más manipuladoras y por cierto, debería aplicarse el cuento. Según la periodista, lo que no puede ser es que por cada error que comete se juzgue a una cadena que tiene 1.200 empleados. Sin embargo por el error (deliberado o no) de unas cuantas personas violentas el 15M es violento.

En fin, señorita María López, esto es para usted:


Facepalm, para cuando un epic fail no es suficiente.

lunes, 6 de junio de 2011

Guía breve para explicar qué es Democracia real YA

Ayer, en una discusión me di cuenta que en un mundo en el que nuestros razonamientos están basados en estereotipos y clichés, no se puede explicar nada, no vale la pena. Partimos de la base de que el mundo se divide en dos: los que tienen razón y los que no la tienen. Por alguna ley no escrita cada uno de nosotros estamos siempre incluidos en el grupo de los que tienen razón… y dentro de este grupo solo nos movemos con dogmas y creencias que no admiten discusión. Además siempre seguimos la voz de la “autoridad”, aunque muchas veces se contradiga con nuestras propias observaciones y que le pudiésemos llamar más autoridás o altoridá que autoridad porque no hace más que sentenciar medias verdades o, decir lo más conveniente “eso es mu complicado de explicá y no lo vas a entendé”.


El problema parte del batiburrillo que nos formamos a la hora de querer etiquetar este movimiento: ¿son las acampadas o son las manifestaciones? Cuando intentas explicar que, aunque de manera autónoma son las dos cosas juntas, pero separadas, hay quien hasta se ríe. DRY nos sacó a la calle el 15 de mayo y en Madrid la gente decidió quedarse en la Puerta del Sol, intentaron desalojarlos y decidieron acamparse, luego por efecto contagio se crearon distintas acampadas a lo largo y ancho de España y en muchos lugares de Europa y del mundo. Pero las acampadas no son DRY aunque se apoyen mutuamente.
Vale, de acuerdo, pero ¿qué piden, porque si a mí no me gusta algo tengo que saber que pondría en su lugar? A mi juicio, esa afirmación es falsa. Nosotros no somos políticos, somos gente de la calle que sabemos que nuestros gobernantes no están gobernando, y no solo en España, sino globalmente, en aras de conseguir lo que las personas, los seres humanos necesitamos. Están gobernando de espaldas al pueblo, velando por sus intereses y por los de una elite que, necesariamente es minoritaria. Sabemos lo que no queremos y sabemos que lo que no queremos es lo que estamos recibiendo. Entonces queremos intervenir a la hora de tomar decisiones que nos impliquen como personas, que nos impliquen como deudores de situaciones en las que no tuvimos oportunidad de elegir. Por eso pedimos democracia real y no una cuasi democracia que solo sirve para perpetuar esta situación y que además no entiende de ideologías previas al poder.
Pues ¿por qué no se convierte en un partido político? Porque partimos de la base de que es el sistema lo que está corrompido, que no hay que cambiar a los actores, hay que cambiar el sistema. Los actores juegan un papel secundario en esta situación, pongas a quien pongas a jugar con reglas amañadas va a perder, está previsto. Hay que cambiar las reglas del juego, mientras esto no se haga perderemos siempre y no hay que olvidar que el poder radica en los pueblos no en los gobiernos. Tenemos que volver a aprenderlo y tenemos que creérnoslo e intentar aplicarlo.
Pero el sistema asambleario es inoperante y poco práctico ¿Qué vamos a estar 46 millones de personas levantando la mano cada vez que se apruebe una ley? En este punto hay que aclarar que la democracia participativa que demandamos no es asamblearia porque tendría que ser, necesariamente representativa por cuestiones prácticas, si no por medio de referendums que ya se practica en muchos países y que estos tienen que ser vinculantes, no solo consultivos como lo son aquí en España. Para cuestiones con consecuencias económica o socialmente importantes, como puede ser la ratificación del pacto del euro debería contar con nuestra aprobación explícita, no estaba en el programa electoral que presentó Zapatero en las elecciones generales, por lo tanto no le hemos autorizado a hacerlo. Nuestros políticos y nosotros, como sociedad civil, deberíamos de tener claro el hecho de que las elecciones se hacen en base a un programa electoral y que su no cumplimiento es publicidad engañosa y no permitir que siga como hasta ahora siendo un cheque en blanco para ganar las elecciones a costa de prometer lo que sea sin ningún tipo de obligación para cumplirlo.
Pero, reclamar democracia en España es un sinsentido, en España tenemos democracia: a mi juicio, esto es otra falsedad. En España no hay democracia, desde el momento en que la sociedad civil en su mayoría no se siente escuchada ni tenida en cuenta, no se puede hablar de democracia. Tampoco podemos hablar de dictadura porque bien es cierto que los gobernantes salen elegidos por sufragio universal y este es voluntario. Pero la democracia es más que poder votar a unos representantes o a otros, es poder decidir en determinadas cuestiones en las que vamos a estar directamente implicados, es poder aplicar correctivos en el caso de que se produzcan fracturas entre lo que hacen los gobernantes y lo que deberían hacer. Necesitamos una democracia firme, con su separación de poderes real, de tal manera que uno vele por el cumplimiento del otro y no como ahora en que se solapan. Necesitamos que los votos cuenten por igual, que se elimine la ley D´Hont para el reparto de los escaños, para que entren más voces en el parlamento y para que estemos mejor representados porque 46 MM no pueden estar representados por 2 ó 3 partidos, eso no es real, eso no nos representa….
En resumen, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Estoy convencida de que más del 90% de los españoles y extranjeros que viven en este país están de acuerdo con este movimiento, pero no encuentran el punto de conexión con él y se empeñan, como en una cruzada, en buscarle los defectos para que fracase… ignorando que su fracaso es nuestro fracaso como sociedad.
Pilar Gayoso

Guía breve para explicar qué es Democracia real YA

Ayer, en una discusión me di cuenta que en un mundo en el que nuestros razonamientos están basados en estereotipos y clichés, no se puede explicar nada, no vale la pena. Partimos de la base de que el mundo se divide en dos: los que tienen razón y los que no la tienen. Por alguna ley no escrita cada uno de nosotros estamos siempre incluidos en el grupo de los que tienen razón… y dentro de este grupo solo nos movemos con dogmas y creencias que no admiten discusión. Además siempre seguimos la voz de la “autoridad”, aunque muchas veces se contradiga con nuestras propias observaciones y que le pudiésemos llamar más autoridás o altoridá que autoridad porque no hace más que sentenciar medias verdades o, decir lo más conveniente “eso es mu complicado de explicá y no lo vas a entendé”.
El problema parte del batiburrillo que nos formamos a la hora de querer etiquetar este movimiento: ¿son las acampadas o son las manifestaciones? Cuando intentas explicar que, aunque de manera autónoma son las dos cosas juntas, pero separadas, hay quien hasta se ríe. DRY nos sacó a la calle el 15 de mayo y en Madrid la gente decidió quedarse en la Puerta del Sol, intentaron desalojarlos y decidieron acamparse, luego por efecto contagio se crearon distintas acampadas a lo largo y ancho de España y en muchos lugares de Europa y del mundo. Pero las acampadas no son DRY aunque se apoyen mutuamente.
Vale, de acuerdo, pero ¿qué piden, porque si a mí no me gusta algo tengo que saber que pondría en su lugar? A mi juicio, esa afirmación es falsa. Nosotros no somos políticos, somos gente de la calle que sabemos que nuestros gobernantes no están gobernando, y no solo en España, sino globalmente, en aras de conseguir lo que las personas, los seres humanos necesitamos. Están gobernando de espaldas al pueblo, velando por sus intereses y por los de una elite que, necesariamente es minoritaria. Sabemos lo que no queremos y sabemos que lo que no queremos es lo que estamos recibiendo. Entonces queremos intervenir a la hora de tomar decisiones que nos impliquen como personas, que nos impliquen como deudores de situaciones en las que no tuvimos oportunidad de elegir. Por eso pedimos democracia real y no una cuasi democracia que solo sirve para perpetuar esta situación y que además no entiende de ideologías previas al poder.
Pues ¿por qué no se convierte en un partido político? Porque partimos de la base de que es el sistema lo que está corrompido, que no hay que cambiar a los actores, hay que cambiar el sistema. Los actores juegan un papel secundario en esta situación, pongas a quien pongas a jugar con reglas amañadas va a perder, está previsto. Hay que cambiar las reglas del juego, mientras esto no se haga perderemos siempre y no hay que olvidar que el poder radica en los pueblos no en los gobiernos. Tenemos que volver a aprenderlo y tenemos que creérnoslo e intentar aplicarlo.
Pero el sistema asambleario es inoperante y poco práctico ¿Qué vamos a estar 46 millones de personas levantando la mano cada vez que se apruebe una ley? En este punto hay que aclarar que la democracia participativa que demandamos no es asamblearia porque tendría que ser, necesariamente representativa por cuestiones prácticas, si no por medio de referendums que ya se practica en muchos países y que estos tienen que ser vinculantes, no solo consultivos como lo son aquí en España. Para cuestiones con consecuencias económica o socialmente importantes, como puede ser la ratificación del pacto del euro debería contar con nuestra aprobación explícita, no estaba en el programa electoral que presentó Zapatero en las elecciones generales, por lo tanto no le hemos autorizado a hacerlo. Nuestros políticos y nosotros, como sociedad civil, deberíamos de tener claro el hecho de que las elecciones se hacen en base a un programa electoral y que su no cumplimiento es publicidad engañosa y no permitir que siga como hasta ahora siendo un cheque en blanco para ganar las elecciones a costa de prometer lo que sea sin ningún tipo de obligación para cumplirlo.
Pero, reclamar democracia en España es un sinsentido, en España tenemos democracia: a mi juicio, esto es otra falsedad. En España no hay democracia, desde el momento en que la sociedad civil en su mayoría no se siente escuchada ni tenida en cuenta, no se puede hablar de democracia. Tampoco podemos hablar de dictadura porque bien es cierto que los gobernantes salen elegidos por sufragio universal y este es voluntario. Pero la democracia es más que poder votar a unos representantes o a otros, es poder decidir en determinadas cuestiones en las que vamos a estar directamente implicados, es poder aplicar correctivos en el caso de que se produzcan fracturas entre lo que hacen los gobernantes y lo que deberían hacer. Necesitamos una democracia firme, con su separación de poderes real, de tal manera que uno vele por el cumplimiento del otro y no como ahora en que se solapan. Necesitamos que los votos cuenten por igual, que se elimine la ley D´Hont para el reparto de los escaños, para que entren más voces en el parlamento y para que estemos mejor representados porque 46 MM no pueden estar representados por 2 ó 3 partidos, eso no es real, eso no nos representa….
En resumen, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Estoy convencida de que más del 90% de los españoles y extranjeros que viven en este país están de acuerdo con este movimiento, pero no encuentran el punto de conexión con él y se empeñan, como en una cruzada, en buscarle los defectos para que fracase… ignorando que su fracaso es nuestro fracaso como sociedad.
Pilar Gayoso

domingo, 5 de junio de 2011

¿Qué es y como nos afecta el pacto del euro?


El Pacto del euro: Nuevo atentado a la democracia UNA VEZ MÁS
UNA VEZ MÁS, los gobernantes europeos hacen suya una política engañosa para el ciudadano para beneficiar a las grandes corporaciones financieras y no defender a la ciudadanía.
El próximo 27 de junio, todos los gobiernos europeos, entre ellos España, firman en Bruselas el gran atraco socioeconómico de alcance internacional: el llamado Pacto del Euro, por el cual los políticos de la Unión Europea se ponen de acuerdo para legislar a las órdenes del Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Central Europeo (BCE) y el Banco Mundial (BM).
En caso de no cumplir estas órdenes, las agencias de calificación que han llevado a Grecia, Irlanda o Portugal a la ruina (Moody´s, Standard & Poor´s o Fitch) comenzarán de nuevo sus ataques.
¿Qué se firma cuándo se ratifica el Pacto del Euro?
-Los salarios del sector público deberán estar en consonancia con la competitividad del sector privado, ES DECIR: nuevos recortes al sector público que debe ofrecer los mismos beneficios que los salarios irrisorios del sector privado y el aumento de las jornadas laborales. Incluida la disminución notable de los empleados públicos.
-Para ello, todos los países deberán ajustar sus leyes a lo que dicten los bancos, ES DECIR: una vez más los países no legislarán a favor de la protección y de los intereses del ciudadano y sí lo harán a favor de las grandes corporaciones bancarias y los mercados.
-Se retrasarán las edades de jubilación en todos los países a corde con la esperanza de vida.
-Fomento de la competitividad: vincular los salarios con la productividad, tal y como se ha empezado a hacer ya en España con la última reforma laboral que aboga por flexibilizar los despidos, convenios y contratos, de esta forma se pone en peligro el actual sistema de negociación colectiva.
-Impulsar el despedido barato y las Empresas de Trabajo Temporal (ETT). Los bancos rebajarán la fiscalidad para incentivar la contratación de los trabajadores, de esta manera se irá demoliendo el sistema de la Seguridad Social y se irá introduciendo la figura del “becario y del precario perpetuo”.
- Congelación de todas las pensiones.
-Reducción de ayudas sociales.
-Reducción de los sistemas de protección social empeorando la Seguridad Social.
-Reducción del gasto en educación pública de forma que, empeorándola, se promueva y se favorezca su privatización.
-Aumento de impuestos directos e indirectos a la ciudadanía y a la PYME y penalización en caso de no cumplir con el pago de estos impuestos a través de multas, intereses, comisiones, etc. -Cambios en nuestra constitución y en la de los países firmantes con el fin de “ajustar la economía según los parámetros del FMI, BCE y Banco Mundial” con la consiguiente pérdida de la soberanía de los pueblos.
UNA VEZ MÁS, los gobiernos no utilizan el poder político para legislar y frenar a los provocadores de la crisis como la banca internacional y los grandes fondos especulativos, por ejemplo, interviniendo a las corporaciones financieras, sino que además con la firma del Pacto del Euro reforzarán a las grandes corporaciones financieras y adoptarán políticas que interesan a la banca y a las grandes empresas europeas. Como no teníamos bastante, todos los gobiernos independientemente de su color político, firman para comprometerse con las grandes corporaciones financieras y sacrificar, así, a los ciudadanos permitiendo UNA VEZ MÁS que los financieros sigan estafando al mundo utilizando productos financieros tan sofisticados como arriesgados y fraudulentos, permitiendo la usura bancaria.
Bajo el engaño de hacer frente a la deuda que atenaza a Europa es preciso aumentar la competitividad de las economías nacionales y que eso solo se puede conseguir reduciendo el coste del trabajo... UNA VEZ MÁS
Sigue sin hablarse de intervenir a los paraísos fiscales donde descansan las grandes fortunas y hacer leyes contra la evasión fiscal. Sigue sin hablarse de poner impuestos a las transacciones financieras, regular las agencias de calificación, etc. Sigue sin hablarse de medidas contra el paro y a favor del bienestar social.
Sigue sin plantearse una auditoría pública e independiente sobre la deuda a efectos de que la ciudadanía pueda saber qué es realmente la deuda pública y cuál es la que realmente corresponde a los bancos y a los fondos de inversión privados que según los datos que tenemos es la mayoría de la DEUDA.
UNA VEZ MÁS, nos sirven en bandeja el empobrecimiento de la sociedad en beneficio de ampliar las grandes fortunas y acentuar la brecha social.
De esa forma, se ampliará así, UNA VEZ MÁS, el récord histórico del beneficio de las grandes corporaciones financieras, se aumentará el récord histórico de los salarios de los consejeros delegados y ejecutivos y con ello alcanzaremos récords históricos de pobreza y paro.
La dificultad de acceder a esta información se debe a la falta de transparencia de las políticas y al temor a que toda Europa tome la calle.
HAY RAZONES, UNA VEZ MÁS, TOMA LA CALLE
PÁGINA WEB: http://www.democraciarealya.es