Denunciar crímenes de guerra no es un delito, es un deber moral

Denunciar crímenes de guerra no es un delito, es un deber moral
23 horas en su celda de 6 m2, desnudo e incomunicado y con una hora de ejercicio. ¿Eso es lo que se merece alguien que ha denunciado crímenes de guerra? Lo que si es un crimen es entregar en nobel de la paz a quien lo retiene por ello. Pincha en la foto y firma la petición en la página a la que te redirige. Después mira el vídeo y dime quien es el criminal: http://www.youtube.com/watch?v=7qpVnn2pz4w

miércoles, 31 de agosto de 2011

Una anécdota sobre el PSOE y los referéndums: el derecho a opinar solo si conviene

Estos días del año 2011 nos enfrentamos directamente a un atropello a la democracia española entendida como el poder del pueblo.
La constitución va a ser reformada con la alianza de los 2 grandes partidos del turnismo español. PP y PSOE llevan a cabo una extraña y poderosa alianza para tal fin, oyendo lo que desde fuera de nuestras fronteras otros poderes dictan y dejando a la vista lo dañada que se encuentra la soberanía nacional.
Sin embargo, para tal atropello no cuentan con el consentimiento de la población española y no tienen la más leve intención de escuchar a la misma en lo que considero la máxima expresión de la voluntad del país: un referéndum, exactamente igual al que la aprobó.

Por lo anteriormente mencionado me gustaría recordarle una anécdota al PSOE, ya que era el partido con fuerza y aún contaba con credibilidad por parte de la ciudadanía por aquellas épocas, dejando claro que esto no exculpa de ninguna manera a la fuerza mayoritaria de la oposición y que con esto solamente pretendo mostrar la hipocresía del partido mencionado en primera instancia.

Vamos allá:
En octubre de 1981, durante el gobierno de Leopoldo Calvo Sotelo, se solicita la adhesión de España en la OTAN y en junio del 82 la entrada como miembro. La oposición, y especialmente el PSOE, utiliza este hecho como eje central de su campaña de acoso al gobierno. Y para esto pide desde un primer momento la celebración de un referéndum consultivo para conocer la opinión de los españoles, bajo el lema de: OTAN  de entrada NO, exige que te escuchen, exige un referéndum.





Por lo tanto y como podemos ver, en esa época al PSOE todavía le importaba la opinión de la población, ¿O sus intereses políticos? Bueno, dejemos de lado esta cuestión.
Vamos a obviar también la cuestión de si es o no mejor reformar la constitución  porque esa sería la pregunta a responder en el referéndum en caso de que se quisiera escuchar la opinión de la ciudadanía y no me corresponde a mi responderla.

Sin embargo me gustaría dejar un par de preguntas abiertas a todos los militantes del PSOE y en especial a los altos cargos y dirigentes del partido: ¿Se han perdido los valores de compromiso con el pueblo que defendían a inicios de los 80 (en caso de que no fuese por intereses políticos)? ¿Esta vez no debemos "exigir que nos escuchen, exigir un referéndum"?

En mi opinión, una cuestión tan importante como la reforma de la constitución, la base de la democracia española, debería ser consultada. No importa en este momento el sí o el no, ni si tienen razón en modificarla. Lo importante es que la gente pueda participar en decisiones tan importantes como lo es esta, tras su correspondiente información, que opine y que se sienta escuchada. Para eso se supone que estamos en una democracia.

En principio deberíamos suponer que las Cortes Generales, el Congreso y el Senado, representan al pueblo, pero por lo visto solamente unos pocos diputados lo respetan por ahora y tienen ganas de escucharnos. A ellos les doy las gracias por defender la justa participación del conjunto de la ciudadanía en la toma de decisiones con respecto a  su constitución. Y desde aquí animo al resto de diputados y senadores sean del partido que sean a pronunciarse en contra de la modificación sin consulta (que no en contra de la modificación) para no traicionar a todos los españoles.


Por último, hago un llamamiento anónimo a todos los españoles, de izquierdas, de derechas, de centro, de arriba o de abajo, negros, bancos o multicolores, sin importar sus creencias ni su forma de pensar y sobre todo sin importar la opinión respecto a la reforma. 
Os llamo a que os hagáis oír para que no nos arrebaten la soberanía nacional desde el BCE, para que sigamos teniendo voz y voto, por la democracia que necesitamos y por la defensa de nuestra gente, de nuestro país y de nuestra constitución. 

LA CONSTITUCIÓN NO SE TOCA SIN CONSULTAR A LOS CIUDADANOS.






martes, 21 de junio de 2011

Telemadrid, la vergüenza de la profesión (o solamente su presentadora, como quieran juzgar)

Pues lo que dice el título, juzguen como quieran ya que es lo que está de moda estos días. Y pongamos primero una de nada las imágenes de la polémica:


Un fail como se suele decir de los grandes, de los de echarse la mano a la cara y preguntarse porqué esta chica y su equipo eligieron el oficio de periodista, ya que da vergüenza ajena el burdo intento de manipulación que habría pasado sin pena ni gloria de no ser por el escándalo que se armó. Se pueden ver banderas griegas, policías griegos y legras griegas en las fotos. Hay que ser tontos para decirlo y todavía más para creérselo.

El problema es que ahí no se queda la cosa: el viernes anuncian que rectificarán. Por una parte está bien, pero solamente rectifican tras la manifestación del 19J, cuando el daño está hecho (es un decir, porque la manifestación fue multitudinaria). Por otra parte, de nuevo un fail como una casa y esta vez si que pongo un facepalm, porque ya es exagerado (o de tener una vista muy corta) el hacer una rectificación cagándola más. En este caso le llama pedrusco a una camiseta.


Por si fuera poco, sus palabras no pueden ser más manipuladoras y por cierto, debería aplicarse el cuento. Según la periodista, lo que no puede ser es que por cada error que comete se juzgue a una cadena que tiene 1.200 empleados. Sin embargo por el error (deliberado o no) de unas cuantas personas violentas el 15M es violento.

En fin, señorita María López, esto es para usted:


Facepalm, para cuando un epic fail no es suficiente.

lunes, 6 de junio de 2011

Guía breve para explicar qué es Democracia real YA

Ayer, en una discusión me di cuenta que en un mundo en el que nuestros razonamientos están basados en estereotipos y clichés, no se puede explicar nada, no vale la pena. Partimos de la base de que el mundo se divide en dos: los que tienen razón y los que no la tienen. Por alguna ley no escrita cada uno de nosotros estamos siempre incluidos en el grupo de los que tienen razón… y dentro de este grupo solo nos movemos con dogmas y creencias que no admiten discusión. Además siempre seguimos la voz de la “autoridad”, aunque muchas veces se contradiga con nuestras propias observaciones y que le pudiésemos llamar más autoridás o altoridá que autoridad porque no hace más que sentenciar medias verdades o, decir lo más conveniente “eso es mu complicado de explicá y no lo vas a entendé”.


El problema parte del batiburrillo que nos formamos a la hora de querer etiquetar este movimiento: ¿son las acampadas o son las manifestaciones? Cuando intentas explicar que, aunque de manera autónoma son las dos cosas juntas, pero separadas, hay quien hasta se ríe. DRY nos sacó a la calle el 15 de mayo y en Madrid la gente decidió quedarse en la Puerta del Sol, intentaron desalojarlos y decidieron acamparse, luego por efecto contagio se crearon distintas acampadas a lo largo y ancho de España y en muchos lugares de Europa y del mundo. Pero las acampadas no son DRY aunque se apoyen mutuamente.
Vale, de acuerdo, pero ¿qué piden, porque si a mí no me gusta algo tengo que saber que pondría en su lugar? A mi juicio, esa afirmación es falsa. Nosotros no somos políticos, somos gente de la calle que sabemos que nuestros gobernantes no están gobernando, y no solo en España, sino globalmente, en aras de conseguir lo que las personas, los seres humanos necesitamos. Están gobernando de espaldas al pueblo, velando por sus intereses y por los de una elite que, necesariamente es minoritaria. Sabemos lo que no queremos y sabemos que lo que no queremos es lo que estamos recibiendo. Entonces queremos intervenir a la hora de tomar decisiones que nos impliquen como personas, que nos impliquen como deudores de situaciones en las que no tuvimos oportunidad de elegir. Por eso pedimos democracia real y no una cuasi democracia que solo sirve para perpetuar esta situación y que además no entiende de ideologías previas al poder.
Pues ¿por qué no se convierte en un partido político? Porque partimos de la base de que es el sistema lo que está corrompido, que no hay que cambiar a los actores, hay que cambiar el sistema. Los actores juegan un papel secundario en esta situación, pongas a quien pongas a jugar con reglas amañadas va a perder, está previsto. Hay que cambiar las reglas del juego, mientras esto no se haga perderemos siempre y no hay que olvidar que el poder radica en los pueblos no en los gobiernos. Tenemos que volver a aprenderlo y tenemos que creérnoslo e intentar aplicarlo.
Pero el sistema asambleario es inoperante y poco práctico ¿Qué vamos a estar 46 millones de personas levantando la mano cada vez que se apruebe una ley? En este punto hay que aclarar que la democracia participativa que demandamos no es asamblearia porque tendría que ser, necesariamente representativa por cuestiones prácticas, si no por medio de referendums que ya se practica en muchos países y que estos tienen que ser vinculantes, no solo consultivos como lo son aquí en España. Para cuestiones con consecuencias económica o socialmente importantes, como puede ser la ratificación del pacto del euro debería contar con nuestra aprobación explícita, no estaba en el programa electoral que presentó Zapatero en las elecciones generales, por lo tanto no le hemos autorizado a hacerlo. Nuestros políticos y nosotros, como sociedad civil, deberíamos de tener claro el hecho de que las elecciones se hacen en base a un programa electoral y que su no cumplimiento es publicidad engañosa y no permitir que siga como hasta ahora siendo un cheque en blanco para ganar las elecciones a costa de prometer lo que sea sin ningún tipo de obligación para cumplirlo.
Pero, reclamar democracia en España es un sinsentido, en España tenemos democracia: a mi juicio, esto es otra falsedad. En España no hay democracia, desde el momento en que la sociedad civil en su mayoría no se siente escuchada ni tenida en cuenta, no se puede hablar de democracia. Tampoco podemos hablar de dictadura porque bien es cierto que los gobernantes salen elegidos por sufragio universal y este es voluntario. Pero la democracia es más que poder votar a unos representantes o a otros, es poder decidir en determinadas cuestiones en las que vamos a estar directamente implicados, es poder aplicar correctivos en el caso de que se produzcan fracturas entre lo que hacen los gobernantes y lo que deberían hacer. Necesitamos una democracia firme, con su separación de poderes real, de tal manera que uno vele por el cumplimiento del otro y no como ahora en que se solapan. Necesitamos que los votos cuenten por igual, que se elimine la ley D´Hont para el reparto de los escaños, para que entren más voces en el parlamento y para que estemos mejor representados porque 46 MM no pueden estar representados por 2 ó 3 partidos, eso no es real, eso no nos representa….
En resumen, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Estoy convencida de que más del 90% de los españoles y extranjeros que viven en este país están de acuerdo con este movimiento, pero no encuentran el punto de conexión con él y se empeñan, como en una cruzada, en buscarle los defectos para que fracase… ignorando que su fracaso es nuestro fracaso como sociedad.
Pilar Gayoso

Guía breve para explicar qué es Democracia real YA

Ayer, en una discusión me di cuenta que en un mundo en el que nuestros razonamientos están basados en estereotipos y clichés, no se puede explicar nada, no vale la pena. Partimos de la base de que el mundo se divide en dos: los que tienen razón y los que no la tienen. Por alguna ley no escrita cada uno de nosotros estamos siempre incluidos en el grupo de los que tienen razón… y dentro de este grupo solo nos movemos con dogmas y creencias que no admiten discusión. Además siempre seguimos la voz de la “autoridad”, aunque muchas veces se contradiga con nuestras propias observaciones y que le pudiésemos llamar más autoridás o altoridá que autoridad porque no hace más que sentenciar medias verdades o, decir lo más conveniente “eso es mu complicado de explicá y no lo vas a entendé”.
El problema parte del batiburrillo que nos formamos a la hora de querer etiquetar este movimiento: ¿son las acampadas o son las manifestaciones? Cuando intentas explicar que, aunque de manera autónoma son las dos cosas juntas, pero separadas, hay quien hasta se ríe. DRY nos sacó a la calle el 15 de mayo y en Madrid la gente decidió quedarse en la Puerta del Sol, intentaron desalojarlos y decidieron acamparse, luego por efecto contagio se crearon distintas acampadas a lo largo y ancho de España y en muchos lugares de Europa y del mundo. Pero las acampadas no son DRY aunque se apoyen mutuamente.
Vale, de acuerdo, pero ¿qué piden, porque si a mí no me gusta algo tengo que saber que pondría en su lugar? A mi juicio, esa afirmación es falsa. Nosotros no somos políticos, somos gente de la calle que sabemos que nuestros gobernantes no están gobernando, y no solo en España, sino globalmente, en aras de conseguir lo que las personas, los seres humanos necesitamos. Están gobernando de espaldas al pueblo, velando por sus intereses y por los de una elite que, necesariamente es minoritaria. Sabemos lo que no queremos y sabemos que lo que no queremos es lo que estamos recibiendo. Entonces queremos intervenir a la hora de tomar decisiones que nos impliquen como personas, que nos impliquen como deudores de situaciones en las que no tuvimos oportunidad de elegir. Por eso pedimos democracia real y no una cuasi democracia que solo sirve para perpetuar esta situación y que además no entiende de ideologías previas al poder.
Pues ¿por qué no se convierte en un partido político? Porque partimos de la base de que es el sistema lo que está corrompido, que no hay que cambiar a los actores, hay que cambiar el sistema. Los actores juegan un papel secundario en esta situación, pongas a quien pongas a jugar con reglas amañadas va a perder, está previsto. Hay que cambiar las reglas del juego, mientras esto no se haga perderemos siempre y no hay que olvidar que el poder radica en los pueblos no en los gobiernos. Tenemos que volver a aprenderlo y tenemos que creérnoslo e intentar aplicarlo.
Pero el sistema asambleario es inoperante y poco práctico ¿Qué vamos a estar 46 millones de personas levantando la mano cada vez que se apruebe una ley? En este punto hay que aclarar que la democracia participativa que demandamos no es asamblearia porque tendría que ser, necesariamente representativa por cuestiones prácticas, si no por medio de referendums que ya se practica en muchos países y que estos tienen que ser vinculantes, no solo consultivos como lo son aquí en España. Para cuestiones con consecuencias económica o socialmente importantes, como puede ser la ratificación del pacto del euro debería contar con nuestra aprobación explícita, no estaba en el programa electoral que presentó Zapatero en las elecciones generales, por lo tanto no le hemos autorizado a hacerlo. Nuestros políticos y nosotros, como sociedad civil, deberíamos de tener claro el hecho de que las elecciones se hacen en base a un programa electoral y que su no cumplimiento es publicidad engañosa y no permitir que siga como hasta ahora siendo un cheque en blanco para ganar las elecciones a costa de prometer lo que sea sin ningún tipo de obligación para cumplirlo.
Pero, reclamar democracia en España es un sinsentido, en España tenemos democracia: a mi juicio, esto es otra falsedad. En España no hay democracia, desde el momento en que la sociedad civil en su mayoría no se siente escuchada ni tenida en cuenta, no se puede hablar de democracia. Tampoco podemos hablar de dictadura porque bien es cierto que los gobernantes salen elegidos por sufragio universal y este es voluntario. Pero la democracia es más que poder votar a unos representantes o a otros, es poder decidir en determinadas cuestiones en las que vamos a estar directamente implicados, es poder aplicar correctivos en el caso de que se produzcan fracturas entre lo que hacen los gobernantes y lo que deberían hacer. Necesitamos una democracia firme, con su separación de poderes real, de tal manera que uno vele por el cumplimiento del otro y no como ahora en que se solapan. Necesitamos que los votos cuenten por igual, que se elimine la ley D´Hont para el reparto de los escaños, para que entren más voces en el parlamento y para que estemos mejor representados porque 46 MM no pueden estar representados por 2 ó 3 partidos, eso no es real, eso no nos representa….
En resumen, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Estoy convencida de que más del 90% de los españoles y extranjeros que viven en este país están de acuerdo con este movimiento, pero no encuentran el punto de conexión con él y se empeñan, como en una cruzada, en buscarle los defectos para que fracase… ignorando que su fracaso es nuestro fracaso como sociedad.
Pilar Gayoso

domingo, 5 de junio de 2011

¿Qué es y como nos afecta el pacto del euro?


El Pacto del euro: Nuevo atentado a la democracia UNA VEZ MÁS
UNA VEZ MÁS, los gobernantes europeos hacen suya una política engañosa para el ciudadano para beneficiar a las grandes corporaciones financieras y no defender a la ciudadanía.
El próximo 27 de junio, todos los gobiernos europeos, entre ellos España, firman en Bruselas el gran atraco socioeconómico de alcance internacional: el llamado Pacto del Euro, por el cual los políticos de la Unión Europea se ponen de acuerdo para legislar a las órdenes del Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Central Europeo (BCE) y el Banco Mundial (BM).
En caso de no cumplir estas órdenes, las agencias de calificación que han llevado a Grecia, Irlanda o Portugal a la ruina (Moody´s, Standard & Poor´s o Fitch) comenzarán de nuevo sus ataques.
¿Qué se firma cuándo se ratifica el Pacto del Euro?
-Los salarios del sector público deberán estar en consonancia con la competitividad del sector privado, ES DECIR: nuevos recortes al sector público que debe ofrecer los mismos beneficios que los salarios irrisorios del sector privado y el aumento de las jornadas laborales. Incluida la disminución notable de los empleados públicos.
-Para ello, todos los países deberán ajustar sus leyes a lo que dicten los bancos, ES DECIR: una vez más los países no legislarán a favor de la protección y de los intereses del ciudadano y sí lo harán a favor de las grandes corporaciones bancarias y los mercados.
-Se retrasarán las edades de jubilación en todos los países a corde con la esperanza de vida.
-Fomento de la competitividad: vincular los salarios con la productividad, tal y como se ha empezado a hacer ya en España con la última reforma laboral que aboga por flexibilizar los despidos, convenios y contratos, de esta forma se pone en peligro el actual sistema de negociación colectiva.
-Impulsar el despedido barato y las Empresas de Trabajo Temporal (ETT). Los bancos rebajarán la fiscalidad para incentivar la contratación de los trabajadores, de esta manera se irá demoliendo el sistema de la Seguridad Social y se irá introduciendo la figura del “becario y del precario perpetuo”.
- Congelación de todas las pensiones.
-Reducción de ayudas sociales.
-Reducción de los sistemas de protección social empeorando la Seguridad Social.
-Reducción del gasto en educación pública de forma que, empeorándola, se promueva y se favorezca su privatización.
-Aumento de impuestos directos e indirectos a la ciudadanía y a la PYME y penalización en caso de no cumplir con el pago de estos impuestos a través de multas, intereses, comisiones, etc. -Cambios en nuestra constitución y en la de los países firmantes con el fin de “ajustar la economía según los parámetros del FMI, BCE y Banco Mundial” con la consiguiente pérdida de la soberanía de los pueblos.
UNA VEZ MÁS, los gobiernos no utilizan el poder político para legislar y frenar a los provocadores de la crisis como la banca internacional y los grandes fondos especulativos, por ejemplo, interviniendo a las corporaciones financieras, sino que además con la firma del Pacto del Euro reforzarán a las grandes corporaciones financieras y adoptarán políticas que interesan a la banca y a las grandes empresas europeas. Como no teníamos bastante, todos los gobiernos independientemente de su color político, firman para comprometerse con las grandes corporaciones financieras y sacrificar, así, a los ciudadanos permitiendo UNA VEZ MÁS que los financieros sigan estafando al mundo utilizando productos financieros tan sofisticados como arriesgados y fraudulentos, permitiendo la usura bancaria.
Bajo el engaño de hacer frente a la deuda que atenaza a Europa es preciso aumentar la competitividad de las economías nacionales y que eso solo se puede conseguir reduciendo el coste del trabajo... UNA VEZ MÁS
Sigue sin hablarse de intervenir a los paraísos fiscales donde descansan las grandes fortunas y hacer leyes contra la evasión fiscal. Sigue sin hablarse de poner impuestos a las transacciones financieras, regular las agencias de calificación, etc. Sigue sin hablarse de medidas contra el paro y a favor del bienestar social.
Sigue sin plantearse una auditoría pública e independiente sobre la deuda a efectos de que la ciudadanía pueda saber qué es realmente la deuda pública y cuál es la que realmente corresponde a los bancos y a los fondos de inversión privados que según los datos que tenemos es la mayoría de la DEUDA.
UNA VEZ MÁS, nos sirven en bandeja el empobrecimiento de la sociedad en beneficio de ampliar las grandes fortunas y acentuar la brecha social.
De esa forma, se ampliará así, UNA VEZ MÁS, el récord histórico del beneficio de las grandes corporaciones financieras, se aumentará el récord histórico de los salarios de los consejeros delegados y ejecutivos y con ello alcanzaremos récords históricos de pobreza y paro.
La dificultad de acceder a esta información se debe a la falta de transparencia de las políticas y al temor a que toda Europa tome la calle.
HAY RAZONES, UNA VEZ MÁS, TOMA LA CALLE
PÁGINA WEB: http://www.democraciarealya.es

lunes, 2 de mayo de 2011

Osama, el terrorista con zapatos de cemento

Esto no viene muy al caso en este blog, pero tenía ganas de escribirlo porque parece qeu piensan que somos tontos. A falta de más información actualizo con lo que tengo y de ser el caso ya rectificaré:


1 - Hasta que me enseñen una foto del cuerpo, vídeo de la operación, ADN, y varias cosas más lo dudaré. Aún así lo seguiré dudando porque es fácil manipular imágenes con los medios actuales.

2 - Buena noticia para estadounidenses en una época de regresiones, huelgas... sube la moral a la gente.

3 - Buena noticia para Obama, con eso sube su popularidad cuando estaba más baja que nunca.

4 - A la vez que buena, malas noticias para el pueblo estadounidense. Las leyes antiterrosistas se endurecerán para "proteger" (léase controlar) a la nación ante posibles nuevos ataques porque ahora son peores: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/0...304326110.html

5 - Cortina de humo entre guerras, manifestaciones, crisis...

6 - ¿Al terrorista más buscado del mundo lo tiran al mar y nos quedamos sin cuerpo? ¿No pueden grabar un vídeo enterrándolo en el propio Pakistán? ¿Alguien se puede creer que tiren al mar dicho cuerpo para respetar las leyes del islam? ¿Acaso rige en EEUU la ley islámica? ¿Acaso la respetaron en algún momento?¿Es la ley del islam qeu te hundan ayudado por unos zapatos de cemento? ¿O bajan con trajes de neopreno y una pala para a enterrarlo?

7 - El rito islámico no es tirarlo al mar, es el siguiente: Enterrarlo: El suelo o tierra del cementerio es la morada natural de nuestros fallecidos. En la tierra se completa el ciclo vital del hombre, al que el Corán cita en el versículo 20/55:
“De ella (LA TIERRA) os creamos, a ella os retornaremos y de ella os haremos surgir otra vez”.
La incineración del cadáver no es aprobada por ninguna escuela jurídica islámica.
Las bóvedas, mezquitas-tumbas, tumbas monumentales, son desaprobadas en el Islam. La tumba para los musulmanes es una morada funcional, en ella se protege al cadáver de toda agresión externa, hasta que sea absorbido por la misma tierra. Se entierra mirando hacia la Meca.

8 - ¿De que le vale muerto a  EE.UU.? ¿Lo suyo no sería hacer como con Saddam, detenerlo y juzgarlo?

Después de todo esto, permitidme que dude de la veracidad de la noticia de su muerte/enterramiento.

jueves, 28 de abril de 2011

Ratas = Políticos = Ratas

Definición de la sociedad mayoritaria:
Criaturas alienadas por los tubos catódicos de sus televisores, consumen la basura programada por las cabezas pensantes capaces de alterar estados de ánimo y de opinión, disfrazar las cosas, no decir lo que son, para que crean en lo que no creen, para que seas, como quieren que seas, ¡tú no debes decidir! 
Lobotomía generalizada, todas las piezas encajan muy bien, el cerebro ya ni siente ni piensa, no sabe, no contesta.
El hombre y la mujer, deben vivir, consumir, procrear, sólo con sus leyes y con sus reglas.
Bienvenido al mundo de las ratas. 

Todo debe estar bajo su control, poder, drogas, alimentos y dinero, diversión, medicinas y armamento. Nos educan para necesitar políticos profesionales, y nos quedamos sentados en el umbral de la indiferencia, a cambio nos dan este 
mundo de ratas. 

¡Ratas! nosotros seremos 
serpientes


¡BUEN PROVECHO!


By S.A.

domingo, 10 de abril de 2011

Manifestación por unha "Democracia Real Xa" en Santiago de Compostela

Prégase máxima difusión e asistencia, que non se diga que a xuventude galega non se move. Faino por tí, polo teu futuro e o dos teus fillos.

Únete ao evento no facebook e asiste a loitar: www.facebook.com/event.php?eid=202137399819829

Hora
Domingo, 15 de maio - 18:00 - 21:00
Lugar
Na Alameda (Porta Faxeira)
A partir do día 15 deste mes confirmarase o percorrido que faremos ata a praza da quintana.
Más información
Evento a nivel estatal en Facebook: (xa somos máis de 20.000)
http://www.facebook.com/event.php?eid=170278529687744&ref=ts
Celebrarase na gran maioría das cidades de todo o estado, o mesmo día á mesma hora.
Seguídenos, participade e opinade no foro da nosa páxinahttp://democraciarealya.es/

No mundo, xa son moitos os países que se botaron as rúas con berros de LIBERDADE, pedindo un cambio que xa fai moitos anos que precisamos.

Nos NON podemos ser menos, queremos unha democracia verdadeira neste país e que a maior parte da clase política deixe de mofarse de nos.
Acusamos ós poderes POLÍTICOS E ECONÓMICOS da nosa situación precaria e EXIXIMOS un cambio de rumbo.

Por iso e moito máis, convocamos a tod@s, en calidade de cidadáns e cidadás, a sair á rúa o Domingo 15 de Maio, as 18 horas. Baixo o lema “DEMOCRACIA REAL XA, non somos mercancía en mans de políticos e banqueiros”.

Proximamente anunciarase neste evento, así como na nosa páxina web (www.democraciarealya.es), todos os detalles da convocatoria. Tamén podedes visitar a nosa páxina en facebook (http://on.fb.me/eRfFMo) e en youtube (http://bit.ly/fCzYOb).

O manifesto para a manifestación pódese ler no seguinte enlace (http://democraciarealya.es/?page_id=88).

O foro da organización das convocatorias locais atópase aquíhttp://democraciarealya.es/comunidad/forum.php?id=12

Se queredes comezar a promocionar a iniciativa, podedes imprimir os carteis aquíhttp://democraciarealya.es/?page_id=120

En galego: http://i52.tinypic.com/28bfl34.png e http://i52.tinypic.com/2hf2gqc.jpg
Aquí podedelo descargar en PDF: http://www.mediafire.com/?8e1019hkty8povr
A partir do día 15 deste mes, subiranse os carteis co lugar e a hora exactos.

¡¡IDE PASANDO ISTO A TÓDOL@S VOS@S AMIG@S !! Cantos máis sexamos mellor. (Recordade que tedes que confirmar a vosa asistencia para poder convidar máis xente)

Se non o fas ti, ¿Quén o vai facer? ¿Se non é agora, cando vai ser?



viernes, 8 de abril de 2011

La enferma prensa de este país (y sus manipuladores titulares)

¡Empecemos esta entrada con unos cuantos titulares! Que mejor que levantarse por la mañana y recibir desinformación sobre lo que pasó ayer:

- 13 detenidos en la manifestación 'Juventud sin futuro': 

- La manifestación de 'Juventud Sin Futuro' acaba en bronca:

- Varios incontrolados revientan la manifestación 'Juventud sin futuro':


- La manifestación de "Juventud sin futuro" se descontrola
La protesta de ´Juventud sin Futuro´ termina con disturbios



Estas y otras afirmaciones son las que hoy hacía la maravillosa prensa de este país en sus titulares. A ninguno se le ocurrió poner en sus titulares que la manifestación había sido un éxito qeu concentró a 5.000 personas en Madrid y que había sido pacífica hasta que al final unos pocos acabaron reventando la manifestación por imponer su violencia. De nada sirvió decir "no nos representan". La prensa calificó a la manifestación de violenta, con palabras y frases morbosas como "bronca" "la manifestación se descontrola" "varios incontrolados revientan" (este es el titular menos sensacionalista)...

Los redactores de los periódicos no sabían si eran 1.000, como decía la policía, o 5.000 como dijeron los organizadores (juzguen ustedes mismos), los manifestantes que se congregaron para pedir un futuro digno para una generación que según el lumbreras de Artur Mass pasará a la posteridad como egoísta por no querer sacrificarse por sus hijos (sin darse cuenta de que ellos nos están sacrificando a nosotros, a nuestros hijos, y a los hijos de nuestros hijos). Sin embargo, esos mismos redactores y periodistas sabían perfectamente que eran 300 los jóvenes que reventaron la manifestación al término de esta. En ese cálculo no fallan. Las noticias con morbo y que beneficien al gobierno mejor que no sean ambiguas. Las que lo perjudiquen, por supuesto.

Desde aquí quiero hacer un llamamiento a todo el que me lea a que investigue, a que no trague las cosas según se las den a la fuerza con cuchara, a que mire la otra cara de la moneda y que al final saque sus propias conclusiones. La oveja que se aparta del rebaño es la única que piensa por si misma.

No quiero concluir esto sin felicitar a los manifestantes por el éxito de su movimiento, e instar a todo el mundo a que esto sea solo el principio de una revolución, un cambio, una ola que arrastre toda la basura de este país y que deje limpio un sistema verdaderamente participativo en el que todos y cada uno contemos, en el que todos y cada uno de nosotros podamos participar y tomar las decisiones. Un sistema en el que cada voto cuente 1, y no que un voto cuente 1 y el otro 1/3 dependiendo del partido.
También felicitar a los periodistas, por ser la propaganda más efectiva de control del sistema. No hace falta ni policía, ni ejército ni violencia. Con aborregar a la gente llega. Por dentro sinceramente no os felicito, os dedico todo mi odio.

Animo a toda la gente a que esta manifestación, este éxito cosechado en el que la juventud española demuestra las mismas ganas de luchar pos sus derechos que la juventud de otros países, sea solo el principio. El 15 de mayo tenemos otra cita, y a esta no podemos faltar. Sus mentiras no pueden camuflar nuestras palabras para siempre. ¡La juventud despierta!


La ley nos burla y el estado
oprime y sangra al productor
nos da derechos irrisorios
no hay deberes del señor
Basta ya de tutela odiosa
que la igualdad ley ha de ser
no más deberes sin derechos,
ningún derecho sin deber.

 

domingo, 27 de marzo de 2011

Bradley Manning, el héroe del que menos se habla

Lo primero, firma aquí o en el banner de arriba. Un héroe necesita ayuda. Está en inglés, si quieres donar dinero puedes, si no dale aquí a firmar sin donación.

Queridos amigos, hoy vamos a estudiar las incongruencias del sistema en el que vivimos con comparaciones de dos personas, una buena y otra mala:

- Bradley Manning, analista militar, de familia humilde, soñador, pero sobre todo solidario y valiente y un hombre que se sacrificó para que el mundo dejara de vivir en las sucias mentiras que crean los medios, en definitiva, un héroe: Más de 300 días encerrado 23 horas al día en una celda de 6 m2, desnudo, incomunicado, y con una hora para caminar. Se enfrenta a una pena de prisión, y, de confirmarse nuevos cargos (ayudar al enemigo), a la pena de muerte. Esa es la condena por dar a conocer crímenes de guerra. Delatar al asesino legal supone un delito.


- Barack Obama: primer presidente afroamericano de los Estados Unidos de América, redujo el número de tropas en Irak pero aumentó las de Afganistán y las de Israel y financió ayuda militar a este y otros países genocidas (ver en la anterior entrada fotos de su misión). Intervino recientemente en Libia con fuerza militar. Al frente de uno de los países con más gasto de PIB en armamento y el país que más armamento vende y al frente del mismo país que retiene a Bradley Manning: Premio Nobel de la Paz.

Necesito una explicación, porque si alguien me demuestra que este sistema funciona y que el mundo es justo, que el mundo lo hacen justo estos países que se hacen llamar democracias, entonces creeré en la democracia e incluso en el capitalismo. Mientras tanto seguiré intentando cambiar el mundo aunque muchos me llamen iluso.
Una vez un hombre muy sabio al que realmente admiro dijo: "Lo más atroz de las cosas malas es el silencio de la gente buena." Pues bien, yo, como Bradley, me niego a ser cómplice.


Por lo pronto dejo uno de los vídeos que se difundió gracias a él: asesinato de personas desarmadas en Irak desde un helicóptero. Disparan contra periodistas que resultan muertos y contra quienes intentaban ayudar tras los disparos. En el coche hay 2 niños que resultan heridos. Se escucha un fantástico comentario por parte de uno de los soldados: "la culpa es suya por traer niños a la guerra".
Espero que algún día lo paguen. Solo puedo sentir odio y rechazo hacia el ejército y el gobierno de ese país y que se merecen lo peor que les pueda pasar a los que cometen estas atrocidades.

Firma más arriba (en el banner) por la libertad de Bradley Manning, el héroe de este siglo.

Desde aquí digo un NO A LA GUERRA, sea la guerra que sea, porque no existe la guerra buena.
Siento que no sea una entrada currada, pero necesitaba decir esto así para desahogarme.

Tú, si me lees, te pido que tampoco te calles. Algún día conseguiremos que las palabras que pronunció Ghandi (si, esa frase era suya) no tengan que ser pronunciadas.

miércoles, 23 de marzo de 2011

¡Democracía real ya! El 15 de mayo ¡TOMA LA CALLE!

Siguiendo con este tema, aporto al blog un par de vídeos que he hecho yo. He aprendido sobre la marcha con el Sony Vegas y para ser la primera vez no me quejo. Pero bueno, lo que importa es el mensaje. Ahí los dejo para quien quiera verlos:
                                                                   


Bueno, quien quiera que comente a ver que le parecen. Un saludo a quien me lea. Y no os olvides de visitar www.democraciarealya.es y el wiki de #NOLESVOTES.

Un saludo.